La relación entre Amílcar Olán y la campaña de Marina del Pilar Ávila en Baja California ha generado controversia tras la difusión de audios atribuidos al empresario. El tema involucra a figuras cercanas a los hijos de Andrés Manuel López Obrador y pone en el centro del debate la transparencia en el financiamiento político.
Audios y señalamientos: el vínculo Olán-Marina del Pilar
De acuerdo con grabaciones difundidas por el periodista Carlos Loret de Mola, Amílcar Olán habría financiado la campaña de Marina del Pilar Ávila a la gubernatura de Baja California en 2021. En una conversación atribuida a Olán, este afirma haber conocido a la entonces candidata de Morena y haberla saludado en una boda, mencionando explícitamente que le dio dinero para su campaña.
En el audio difundido por Latinus, Olán señala: “De hecho, hasta saluda a tu amiga. Bueno, no es tu amiga, obviamente, a la sinvergüenza de Marina, la gobernadora de allá, que también le di dinero para su campaña”. Ante la pregunta sobre el carácter de Marina del Pilar, Olán responde: “No, es buena gente, es a toda madre”.
¿Quién es Amílcar Olán y cuál es su red de negocios?
Amílcar Olán ha sido identificado como amigo y aliado de Andy y Bobby López Beltrán. Diversas investigaciones periodísticas lo han vinculado con contratos públicos durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Loret de Mola lo señala como uno de los operadores de una red conocida como “El Clan”, que presuntamente benefició a personas cercanas a los hijos del expresidente.
- Contratos relacionados con Pemex, la refinería de Dos Bocas, el Tren Maya y el Tren Interoceánico han sido citados en investigaciones.
- Olán también ha sido vinculado a negocios inmobiliarios con el Poder Judicial de la Federación, recibiendo al menos 58 millones de pesos por el arrendamiento de dos inmuebles en Villahermosa, Tabasco, entre 2018 y 2026.
- Medios como Infobae y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad han señalado presuntos vínculos empresariales de Olán con compañías que obtuvieron contratos públicos.
En agosto de 2026, se difundieron otras grabaciones atribuidas a Olán, en las que se habla de combustible robado y de negocios relacionados con el suministro de materiales para obras federales. En uno de los audios, se discute el precio del diésel y la compra de huachicol.
Antecedentes y repercusiones políticas
La relación entre Amílcar Olán y Andy López Beltrán data, según investigaciones, de al menos 2014. La Notaría 27 de Tabasco, a cargo del senador morenista Adán Augusto López Hernández, formalizó en dos ocasiones las facultades de arrendamiento de Olán sobre predios rentados al Poder Judicial de la Federación entre 2018 y 2026.
Estos señalamientos han colocado a Marina del Pilar Ávila en el centro de la discusión pública, sumándose a otras controversias recientes. En mayo de 2025, la gobernadora y su entonces esposo, Carlos Torres, informaron que autoridades estadounidenses les revocaron la visa. Posteriormente, el periodista Héctor de Mauleón difundió audios en los que Marina del Pilar aparece en una conversación con un intermediario del FBI y un supuesto agente especial, mostrando disposición a colaborar con autoridades estadounidenses.
La difusión de estos materiales ocurrió después de que la gobernadora negara buscar un acuerdo con Estados Unidos. Hasta el momento, Marina del Pilar Ávila no ha emitido declaraciones públicas sobre el contenido de los audios difundidos por Latinus.
Implicaciones y contexto nacional
Las declaraciones atribuidas a Amílcar Olán abren un nuevo frente político para la mandataria de Baja California, al poner en duda la transparencia del financiamiento de su campaña en 2021. Este caso se suma a otros episodios recientes de la política nacional donde la relación entre empresarios y figuras públicas ha sido objeto de escrutinio.
Para conocer más sobre investigaciones y controversias en la política mexicana, consulta este artículo sobre agresiones en Morena y este análisis sobre investigaciones criminales en el país.
El caso de Amílcar Olán y Marina del Pilar continuará generando debate en la opinión pública, en tanto no existan declaraciones oficiales que aclaren los señalamientos surgidos a partir de los audios difundidos.