Política
Último Debate Presidencial: Programas Sociales, Inseguridad y Democracia en el Centro de la Discusión
Este domingo se llevó a cabo el último debate presidencial entre los candidatos Xóchitl Gálvez, de Fuerza y Corazón por México; Claudia Sheinbaum, de Sigamos Haciendo Historia, y Jorge Álvarez Máynez, de Movimiento Ciudadano. A lo largo de cuatro bloques, los candidatos expusieron sus propuestas y críticas en temas clave como programas sociales, migración, inseguridad y democracia.
En un ambiente de alta expectación, el Centro Cultural Universitario Tlatelolco fue escenario del tercer y último debate presidencial. Los candidatos Xóchitl Gálvez, Claudia Sheinbaum y Jorge Álvarez Máynez discutieron sobre los principales desafíos y sus propuestas para el futuro de México. El debate se estructuró en cuatro bloques temáticos: programas sociales, migración, inseguridad y democracia, y cada segmento estuvo marcado por intensos intercambios y acusaciones mutuas.
En el primer bloque, dedicado a los programas sociales, las candidatas principales intercambiaron fuertes críticas. Xóchitl Gálvez acusó al gobierno de Morena de beneficiar a los allegados del presidente Andrés Manuel López Obrador, señalando a sus hijos, Manuel Bartlett y Rocío Nahle. Aclaró que no eliminará los programas sociales, a pesar de las afirmaciones contrarias por parte de Claudia Sheinbaum, a quien llamó “la candidata de las mentiras”.
Claudia Sheinbaum, por su parte, defendió vehementemente los programas de la administración actual y propuso la creación de dos nuevos programas en beneficio de las mujeres. Insistió en que el debate no debía estar lleno de calumnias y enfatizó la necesidad de presentar propuestas claras y defender proyectos sólidos.
Jorge Álvarez Máynez, el candidato de Movimiento Ciudadano, criticó a ambas candidatas, acusando a Xóchitl Gálvez de estar implicada en el “Cártel Inmobiliario” y criticando los gobiernos panistas. También tuvo palabras para Sheinbaum, llamando la atención sobre lo que considera un uso indebido de los recursos en la administración de López Obrador.
En el bloque sobre inseguridad, Gálvez aseguró que el gobierno de López Obrador ha entregado el país al crimen organizado y prometió acabar con la política de “abrazos, no balazos”, proponiendo un fortalecimiento de las policías estatales y municipales. Sheinbaum retrocedió a las elecciones de 2006, acusando a Felipe Calderón de fraude y criticando su estrategia de seguridad. También señaló la continuidad de la militarización y el prohibicionismo en la gestión de López Obrador, coincidiendo en algunos puntos con Álvarez Máynez.
El tema de la migración giró en torno a la figura de Donald Trump. Gálvez criticó la relación entre López Obrador y Trump, mientras Sheinbaum y Máynez se refirieron a la política migratoria durante el mandato del republicano, destacando la necesidad de fortalecer la relación de México con Estados Unidos y Canadá. Gálvez se comprometió a no invitar a ejércitos de países como Rusia, Cuba, Nicaragua y Venezuela a México y calificó de “soberbia” a Sheinbaum por considerar la elección como un mero trámite.
Finalmente, en el bloque sobre democracia y gobernabilidad, los candidatos discutieron sobre la posible reforma del Poder Judicial. Gálvez criticó al exministro Arturo Zaldívar, ahora parte del equipo de Sheinbaum, mientras que Sheinbaum mencionó a la presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña. Álvarez Máynez subrayó la necesidad de una reforma judicial, mencionando a Zaldívar y su designación durante el gobierno de Calderón.
En sus mensajes finales, todos los candidatos expresaron confianza en ganar las próximas elecciones y llamaron a la ciudadanía a votar el 2 de junio. Gálvez defendió la idea de un gobierno de coalición y mencionó la posible inclusión de miembros de Movimiento Ciudadano en su administración, destacando que sería una “presidenta daltónica”. En cuanto a las candidaturas plurinominales, Sheinbaum y Máynez se mostraron a favor de eliminarlas, mientras que Gálvez consideró que hacerlo sería una “trampa”.
El debate concluyó con una firme invitación de todos los candidatos a la participación ciudadana en las próximas elecciones, subrayando la importancia del voto para el futuro del país.
Te puede interesar:
