Tribunal electoral ordena retiro de propaganda electoral no apegada a lineamientos del INE

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha dictaminado que tanto el bloque de Morena como la oposición deben retirar cualquier propaganda con connotaciones electorales o que no cumpla con las directrices de regulación emitidas por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

En una sesión pública, el pleno de la Sala Superior del Tribunal respaldó de manera unánime la decisión de que los partidos que conforman la alianza PAN, PRI y PRD retiren la propaganda que no cumpla con las normas para supervisar y fiscalizar los procesos internos de formación de liderazgos políticos.

Previamente, la Sala Superior ya había instruido al INE a emitir lineamientos con el objetivo de salvaguardar la equidad durante el proceso electoral en curso. Una de las reglas fundamentales establece la prohibición de divulgar propaganda con elementos electorales que no identifiquen claramente el proceso político y las personas involucradas.

Tanto el PRI como el PRD presentaron un recurso ante la Sala Superior para impugnar un oficio de la dirección ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos (DEPPP) del INE, el cual les exigía retirar la propaganda masiva que no cumplía con las mencionadas reglas. Argumentaron que la DEPPP carecía de competencia para ordenar tal retiro y que la orden carecía de justificación.

La propuesta de la magistrada Mónica Soto y el magistrado José Luis Vargas Valdez fue respaldada por el pleno de la Sala Superior, ratificando los acuerdos bajo escrutinio. En los propios lineamientos se establece la autoridad de la DEPPP para ordenar la retirada de propaganda en el contexto de los procesos partidistas. Además, el Tribunal subrayó que fue la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral la que evaluó que el material publicitario no cumplía con las normas.

En otro asunto tratado, el TEPJF concluyó que los institutos electorales estatales no están obligados a emitir reglamentos para abordar las quejas relacionadas con violencia política de género (VPG).

En la sesión de este miércoles, la magistrada Janine Otálora presentó un proyecto al pleno que instaba al Consejo Estatal Electoral del Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana a establecer una normativa en relación a la violencia política de género.

El proyecto contó con el respaldo de la consejera Mónica Soto, quien consideró la medida necesaria ante la falta de conocimiento general sobre la violencia política de género. El magistrado Felipe de la Mata también se unió al apoyo hacia el proyecto de la magistrada Otálora.

No obstante, los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante y José Luis Vargas expresaron su oposición. Argumentaron que no era necesario que los institutos electorales estatales establecieran regulaciones de VPG, ya que existen leyes y criterios establecidos en esta área, además de que dichos institutos ya cuentan con guías técnicas.

En la votación del proyecto, se produjo un empate, y el magistrado presidente, Reyes Rodríguez, emitió un voto en contra con base en su creencia de que la medida carecía de necesidad.