La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) inició una revisión técnica de los resultados del examen de admisión 2026 para licenciatura, luego de detectarse un comportamiento estadístico inusual en los puntajes de diversas carreras de alta demanda, situación que ha despertado sospechas sobre un posible fraude durante la aplicación del proceso completamente en línea.
El caso tomó mayor relevancia después de que Eduardo Backhoff, presidente de Métrica Educativa y exdirector del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE), afirmara que las anomalías observadas difícilmente pueden explicarse por un mejor desempeño de los aspirantes o por cambios en el nivel de dificultad del examen.
Especialista considera posible un fraude masivo
Backhoff aseguró que el incremento registrado en los puntajes rompe con el comportamiento histórico de este tipo de evaluaciones.
“Esta anomalía me da a pensar —y hacer la hipótesis con mucha seriedad— de que esto es el resultado de que se le ayudó a una gran cantidad de estudiantes”, afirmó.
El especialista explicó que los exámenes de ingreso universitario mantienen normalmente patrones muy estables entre generaciones, con variaciones mínimas, por lo que el incremento de hasta 40 aciertos por encima del promedio histórico resulta estadísticamente inusual.
A su juicio, para modificar el comportamiento de una población de aproximadamente 150 mil a 160 mil aspirantes, habría sido necesaria una intervención organizada que involucrara a un número considerable de participantes.
¿Por qué los resultados del ingreso a la UNAM son atípicos? 📊No te pierdas la #Opinión del Dr. Eduardo Backhoff Escudero, presidente de Métrica Educativa, A.C., con @janupi en @Radio_Formula. https://t.co/zgPMzDWK4O
— Métrica Educativa, A.C. (@MetricaEdu) July 23, 2026
Hipótesis sobre las posibles irregularidades
Entre los escenarios que, según Backhoff, deberían investigarse durante la auditoría técnica destacan:
- Filtración o venta anticipada de preguntas del examen.
- Acceso ilegal a los sistemas informáticos de la UNAM.
- Uso de inteligencia artificial durante la evaluación.
- Ayuda de terceros mientras los aspirantes realizaban la prueba.
- Uso de dispositivos electrónicos adicionales fuera del alcance de las cámaras de supervisión.
El especialista señaló que el formato completamente remoto redujo el control que normalmente existe en una aplicación presencial.
“La cámara no ve todo. Si tú pones un teléfono atrás de tu cámara, es imposible que lo vea”, ejemplificó.
Asimismo, consideró que la enorme demanda para ingresar a la máxima casa de estudios genera incentivos económicos para organizaciones dedicadas a vender supuestas garantías de ingreso.
Según explicó, algunos aspirantes podrían llegar a pagar entre 20 mil y hasta 50 mil pesos para asegurar un lugar en la universidad.
¿Debe repetirse el examen de admisión 2026?
Backhoff sostuvo que la principal tarea de la auditoría será determinar si los resultados conservan validez técnica.
“¿Son válidos o no los resultados del proceso 2026? Mi respuesta inmediata es no”, declaró.
En caso de comprobarse que existieron irregularidades que afectaron la integridad del concurso, consideró que la decisión técnicamente correcta sería cancelar el proceso y repetir el examen de forma presencial para recuperar la legitimidad del sistema de selección.
Reconoció que una medida de este tipo tendría un alto costo político y afectaría incluso a quienes fueron aceptados legítimamente, pero insistió en que preservar la credibilidad del proceso debe ser la prioridad.
Gracias a @JoseCardenas1 y a @Radio_Formula por la entrevista y la confianza https://t.co/h83RxHzxHG
— Eduardo Backhoff Escudero (@EduardoBackhoff) July 23, 2026
La UNAM aún no confirma fraude
Hasta el momento, la UNAM no ha confirmado la existencia de irregularidades.
La institución únicamente informó la creación de una comisión integrada por especialistas universitarios que analizará los resultados considerados atípicos y revisará distintos indicadores técnicos para determinar si hubo anomalías durante el proceso.
Entre los aspectos que serán evaluados destacan:
- Posible suplantación de identidad.
- Uso de inteligencia artificial.
- Consulta de materiales durante el examen.
- Ayuda externa.
- Filtración del contenido de la prueba antes o durante su aplicación.
- Uso de dispositivos electrónicos no permitidos.
La universidad aclaró que la investigación continúa y que hasta ahora no existe una decisión sobre cancelar los resultados o repetir el examen.
Sheinbaum llama a evitar trampas
Ante la polémica, la presidenta Claudia Sheinbaum pidió a los aspirantes actuar con honestidad y evitar cualquier tipo de trampa durante los procesos de admisión.
Mientras la comisión universitaria desarrolla la auditoría técnica, miles de estudiantes permanecen a la espera de conocer si los resultados del examen 2026 serán ratificados o si la UNAM determinará la necesidad de implementar medidas extraordinarias para garantizar la transparencia del proceso.