La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este viernes 15 asuntos vinculados con empresas de Ricardo Salinas Pliego, en los que se disputaban créditos fiscales determinados por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) que ascienden a más de 48 mil millones de pesos. La decisión marca un nuevo capítulo en las tensiones entre el empresario y las autoridades fiscales mexicanas.
Fallo de la Corte sobre los casos de Salinas Pliego
La SCJN, bajo la actual integración de la llamada “Nueva Corte”, determinó que los recursos legales de Salinas Pliego no tenían un interés excepcional que justificara su análisis por el máximo tribunal. Entre los expedientes destaca el amparo directo en revisión 6321/2024, promovido por Grupo Elektra, cuyo monto supera los 33 mil millones de pesos.
El proyecto fue elaborado por el ministro Arístides Guerrero García y aprobado por unanimidad, sentando un precedente sobre los límites del amparo en casos de grandes deudas fiscales.
Resolución sobre los créditos fiscales de Elektra y TV Azteca
Durante la sesión, también se desecharon otros seis recursos de revisión (5654/2024, 5608/2025, 5145/2025, 5731/2025, 5778/2025 y 6293/2025), los cuales representan adeudos adicionales por 15 mil millones de pesos de Grupo Elektra y TV Azteca.
Estas resoluciones consolidan el avance de los procesos fiscales impulsados por el SAT, que busca recuperar los montos pendientes de pago por parte de las empresas del consorcio.
El fallo de la Corte ocurre mientras el empresario mantiene una postura crítica hacia las administraciones federales recientes, particularmente en temas relacionados con la política fiscal y la independencia del Poder Judicial.
Postura de la Corte sobre los posibles impedimentos
La SCJN también revisó recursos relacionados con impedimentos y reclamaciones en contra de los ministros retirados y de las ministras Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama.
El ministro Irving Espinosa Betanzo, ponente del caso, concluyó que ninguna de las dos ministras estaba impedida para conocer los asuntos relacionados con Salinas Pliego, argumentando que no existían alineamientos políticos ni adelantos de criterio que afectaran la imparcialidad del proceso.
Respecto a Batres Guadarrama, la Corte aclaró que sus publicaciones previas al nombramiento como ministra no contenían juicios de valor ni declaraciones que comprometieran su objetividad.
Contexto político y coincidencias de la resolución
La sesión, celebrada en sede alterna debido a las protestas en el Centro Histórico, coincidió con el cumpleaños número 72 del expresidente Andrés Manuel López Obrador, impulsor de la reforma judicial que instauró la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros.
El fallo sobre los casos de Salinas Pliego refleja el nuevo equilibrio interno del Poder Judicial bajo esta reforma, y su decisión podría sentar las bases para futuras resoluciones sobre deudas fiscales de grandes corporaciones.
La resolución de la Suprema Corte representa un revés legal para el empresario, quien enfrenta una de las disputas fiscales más grandes en la historia reciente de México. Si bien el proceso podría continuar en instancias administrativas, el pronunciamiento del máximo tribunal fortalece la posición del SAT y envía un mensaje de rigor institucional ante los adeudos de alto perfil.