El presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), Jorge Esteve Recolons, lanzó una severa advertencia: entregar agua a Estados Unidos —como lo propuso el presidente Donald Trump para evitar aranceles— tendría consecuencias devastadoras para la seguridad hídrica y alimentaria de México.
Según Esteve, cumplir con la exigencia estadounidense comprometería el agua para consumo humano y para la producción agrícola en regiones ya presionadas por la sequía y la sobreexplotación de los ríos y presas.
“Si tú entregas el agua estarías poniendo en riesgo el agua para consumo humano y obviamente agua para producir”, afirmó el líder empresarial.
Los estados más afectados por entregar agua a Estados Unidos
Jorge Esteve destacó que seis estados fronterizos serían los más impactados:
-
Tamaulipas
-
Nuevo León
-
Coahuila
-
Chihuahua
-
Sonora
-
Baja California
Zonas clave para la producción agrícola nacional
Estas entidades abastecen gran parte de los alimentos frescos exportados a EE.UU., además de ser regiones donde millones dependen de los sistemas de riego.
Esteve advirtió que reducir el agua disponible provocaría:
-
Pérdidas de cultivos
-
Quiebras de productores
-
Disminución de mano de obra
-
Incrementos en precios de alimentos
Riesgo de hambre y migración masiva
La frase más contundente del presidente del CNA resume la magnitud del problema:
“Sin lugar a duda, entregar agua a Estados Unidos generaría mucha hambre y mucho daño en la zona. Generaría una migración a los Estados Unidos que nadie podría parar”.
Un escenario crítico en la frontera norte
La falta de agua afectaría directamente a las cosechas y, con ello, a la economía regional, empujando a trabajadores y familias enteras a migrar en busca de estabilidad.
El origen del conflicto: el Tratado de Aguas de 1944
El anuncio ocurre después de que Trump anunciara un arancel del 5 % a México, justificando que nuestro país no habría cumplido con la entrega de agua estipulada en el Tratado de Aguas de 1944.
El presidente estadounidense exigió a México entregar:
-
200,000 pies-acre antes del 31 de diciembre
-
El resto posteriormente
Productores de Texas, Nuevo México, Arizona y California presionan para que el agua sea prioridad en la revisión del T-MEC, asegurando que la falta de entregas ha afectado sus cosechas.
Aranceles afectarían también al consumidor de EE.UU.
El CNA señaló que los aranceles de Trump a productos agropecuarios —como tomate y aguacate— golpearían directamente al consumidor estadounidense.
“El principal afectado sería el consumidor estadounidense”, sostuvo Esteve.
Los precios ya están en aumento
En Estados Unidos, los alimentos registran incrementos continuos, por lo que nuevos aranceles:
-
Aumentarían los precios
-
Reducirían la oferta
-
Afectarían a millones de familias estadounidenses
El CNA pide análisis y soluciones internas
Jorge Esteve calificó la petición de Trump como “imposible”, dada la crisis hídrica que atraviesan las regiones productoras mexicanas.
Pidió:
-
Analizar a fondo la gestión del agua
-
Corregir fallas en infraestructura y distribución
-
Priorizar el derecho humano al agua
-
Defender la seguridad alimentaria nacional
“Se debe hacer análisis e investigación para corregir el problema existente”.
Las declaraciones del CNA dejan claro que entregar agua a Estados Unidos no es una opción viable. La medida implicaría:
-
Riesgos para la salud
-
Crisis alimentaria
-
Pérdidas agrícolas
-
Migración masiva
-
Inestabilidad económica en ambos países
El agua, advierte Esteve, debe protegerse como una prioridad nacional.