El juez Alvin K. Hellerstein, de la Corte Federal del Distrito Sur de Nueva York, aprobó aplazar nueve días la primera audiencia de revisión del proceso penal en contra del ex presidente de Venezuela y de su esposa, la ex primera dama Cilia Flores.
La audiencia estaba programada originalmente para el próximo 17 de marzo a las 11:00 horas y tiene como objetivo verificar si se han cumplido los primeros pasos relacionados con el descubrimiento de pruebas y otros aspectos procesales del caso contra Nicolas Maduro, en una etapa clave antes de un eventual juicio.
Solicitud de aplazamiento por razones logísticas
De acuerdo con el expediente judicial, los fiscales estadounidenses, en previo acuerdo con la defensa, presentaron una solicitud de aplazamiento argumentando complicaciones logísticas y de calendario para llevar a cabo la sesión en la fecha prevista.
Al no existir oposición por ninguna de las partes, el juez autorizó la reprogramación de la audiencia para el próximo 26 de marzo, a la misma hora, en la corte federal ubicada en el sur de Manhattan, dentro del proceso que involucra a Nicolas Maduro.
Reprogramación y complejidad del proceso
El juez determinó que el caso continuará bajo la categoría de proceso complejo, lo que implica que, al menos por ahora, no están vigentes los plazos habituales que obligan a resolver el juicio en menos de un año.
Esta condición otorga mayor margen de tiempo tanto a la fiscalía como a la defensa para preparar sus argumentos, en un proceso que ha generado atención internacional por la figura política involucrada.
Situación legal actual de los acusados
Tanto el exmandatario venezolano como Cilia Flores permanecen recluidos en la cárcel metropolitana de Brooklyn, en Nueva York, mientras avanzan las diligencias judiciales.
Las autoridades continúan con el intercambio de información y la preparación de pruebas que deberán ser entregadas a la defensa conforme a la legislación estadounidense.
Estrategia de la defensa
De manera paralela al trabajo de los fiscales, el equipo legal del ex presidente, encabezado por el abogado Barry Joel Pollack, prepara diversas mociones ante la corte.
Entre los recursos que se analizan se encuentra la solicitud de suspensión del proceso, bajo el argumento de que la detención habría sido ilegal al presuntamente violar la inmunidad del acusado como Jefe de Estado, punto que será evaluado por la autoridad judicial.