Juzgados federales determinan que debe existir un acto concreto para proceder con el recurso
A pesar de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) inició un procedimiento para anular ciertos artículos de la Ley de Expropiación, juzgados federales han desechado amparos en contra de la nueva normativa aprobada en Quintana Roo.
Según un resolutivo del Juzgado Primero de Distrito, para que un amparo sea válido, debe existir un caso específico de expropiación y no solo la promulgación de la ley. Bajo este criterio, se rechazó un recurso promovido por miembros del ejido Calderitas.
Hasta el momento, los juzgados en Chetumal y Cancún no han admitido ningún amparo relacionado con esta legislación. Sin embargo, los ejidatarios aún tienen la opción de presentar un recurso de reclamación ante un Tribunal Colegiado de Circuito.
Por otro lado, la CNDH ha intervenido en la discusión jurídica al promover una acción de inconstitucionalidad contra la ley, buscando impugnar su aplicación.
