Nacionales
Jueces obtienen una suspensión que impide la eliminación de los fideicomisos del Poder Judicial
Estudian presentar un nuevo amparo contra la aprobación del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2024.
En un giro legal significativo, una jueza de Distrito en la Ciudad de México ha otorgado una suspensión provisional a jueces y magistrados federales en todo el país, deteniendo así la eliminación de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Este acto judicial también suspende el traspaso de más de 15 mil millones de pesos a la Tesorería de la Federación y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
La responsable de esta decisión es Elizabeth Trejo Galán, jueza Noveno de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México.
El magistrado Froylán Muñoz Alvarado, director nacional de la Asociación Nacional de Magistrados y Jueces de Distrito del PJF (JUFED), hizo este anuncio relevante en el Palacio de Justicia Federal en San Lázaro.
En sus palabras, expresó: “Hoy, las juzgadoras y juzgadores federales notificamos a la sociedad civil y a todo el personal que labora para la Judicatura Federal, que en el juicio de amparo indirecto número 1754/2023, promovido por la representación de esta Asociación, una juzgadora federal con competencia constitucional en la Ciudad de México, ha concedido la suspensión provisional del Decreto que propone eliminar los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación, al adicionar un segundo párrafo al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, publicado el veintisiete de octubre del año en curso en el Diario Oficial de la Federación.”
Muñoz Alvarado destacó que el asunto se resolverá a través de un juicio, no mediante “acuerdos mayoritarios ni planteamientos políticos”. Agregó que en esta sentencia se analizarán las posibles violaciones al procedimiento legislativo que aprobó el Decreto, así como las infracciones a principios fundamentales como la independencia judicial, la autonomía, la división de poderes, la progresividad, la seguridad social y los derechos laborales adquiridos por todos los integrantes del Poder Judicial Federal.
El magistrado subrayó la importancia de que los actos de cualquier autoridad, legislativa, ejecutiva o judicial, sean examinados a la luz de la Constitución por un tribunal federal, respaldado por un Poder Judicial independiente y autónomo, en pleno respeto al principio de la división de poderes.
Muñoz Alvarado también mencionó que la Asociación está considerando la posibilidad de presentar una demanda adicional de amparo, esta vez en contra de la aprobación del Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal de 2024. Argumentó que los ajustes presupuestarios realizados por la Cámara de Diputados ponen en riesgo la autonomía financiera y, por ende, la independencia del Poder Judicial.
Adicionalmente, informó que se han iniciado gestiones ante organismos internacionales, basándose en las obligaciones que el Estado Mexicano ha asumido para respetar los derechos derivados de los principios que establecen la no intromisión, no dependencia ni subordinación entre los Poderes de un Estado Democrático de Derecho.
La suspensión provisional concedida por la jueza representa un paso relevante en la defensa de la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación, y el desenlace de este asunto tendrá implicaciones significativas en el panorama legal y político de México.
