Empresarios consideran que se abrirá la puerta a la corrupción si tener aliento alcohólico se vuelve un delito penal

Por: Jennifer Aguilera

Los presidentes de las Cámaras Empresariales, expresaron su oposición a la modificación al artículo 186 del Código Penal del Estado, ya que, si bien busca prevenir accidentes, lesiones y daños relacionados con el consumo de alcohol al volante, nunca se señala las formas de implementación lo que abre la puerta a la corrupción.

Asimismo, los empresarios piden la intervención de la gobernadora de Quintana Roo, Mara Lezama, para que revise la iniciativa legislativa, ya que esta busca criminalizar el consumo de alcohol en la entidad, lo cual puede violentar incluso los derechos humanos de habitantes y turistas.

José Julio Villarreal Zapata, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac) en Quintana Roo, dijo que existen varias interrogantes planteadas como son: ¿Qué criterios se utilizarán para determinar si la pena es de 6 meses o de 2 años?, ¿Cómo se determinará si han cometido un delito?, entre otras.

Además, advierten un daño a la economía del sector restaurantero por el miedo de los comensales de consumir bebidas alcohólicas y ser presas de actos de corrupción, luego de que la Canirac Quintana Roo y las compañías de valet parking implementaran programas de capacitación para realizar los programas de mesero inteligente, taxi seguro y conductor designado.

Asimismo, en nombre del presidente del Consejo Hotelero del Caribe Mexicano, Toni Chaves, dejaron en claro también la preocupación del sector por el impacto que pueda tener en los turistas al incluir a los conductores de los carritos de golf, lo cual puede afectar también la imagen del destino al generar una mala experiencia de viaje.

Por ello, piden poner en la congeladora la iniciativa mientras es revisada bajo la figura de Parlamento Abierto, ya que no contiene cifras que sustenten la medida, pues de los dos mil detenidos en 2022 relacionados con el consumo de alcohol, sólo 63 fueron por conducir en estado de ebriedad y el resto corresponden a riñas en la vía pública o violencia intrafamiliar, entre otros temas.

El presidente de la Canirac enfatizó que considera excesiva la sanción y se encuentran preocupados por la posibilidad de privar a alguien de su libertad por un delito que no ha cometido, aspectos podrían dar lugar a una ola de amparos y quejas en contra de estas medidas, por lo que hizo un llamado para frenar la iniciativa.

Lo anterior fue declarado en rueda de prensa en participaron Eduardo Martínez González, presidente del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe (CCE), el vicepresidente de la Coparmex Quintana Roo, Daniel Gelleher, y el coordinador del Observatorio Legislativo de Quintana Roo, Eduardo Galaviz Ibarra.