Política
Recorte al presupuesto de la elección judicial: INE disminuye de 13,205 mdp a 6,329 mdp
La Comisión Temporal de Presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un importante ajuste a su presupuesto para 2025, lo que implicará una drástica reducción en los recursos destinados a la organización de la elección judicial.
La Comisión Temporal de Presupuesto del INE dio a conocer el reajuste presupuestal que recorta a la mitad el monto originalmente previsto para llevar a cabo la elección judicial, pasando de 13,205.14 millones de pesos a solo 6,329.36 millones. Esta medida ha generado incertidumbre, ya que no se alcanzará a cumplir con las dimensiones de la pasada elección federal. El ajuste fue aprobado de manera urgente la noche del 25 de diciembre, con una convocatoria que sorprendió a los partidos políticos, quienes mostraron su descontento por la falta de detalles y la presentación en apenas dos minutos y medio de los montos generales y porcentajes del recorte.
La propuesta, que recibió el voto unánime de los consejeros Uuc-kib Espadas, Norma Irene de la Cruz y Rita Bell López, no especificó qué proyectos institucionales del INE serán recortados, lo que ha generado mayor preocupación. Amaranta Arroyo, encargada de la Dirección Ejecutiva de Administración del INE, explicó que la Cartera Institucional de Proyectos pasará de 2,040.81 millones de pesos a 990.79 millones, lo que implica una reducción del 51.45%. Por su parte, el Presupuesto Base de Operación también sufrió una disminución, pasando de los 13,255.07 millones solicitados a 12,325.63 millones, un ajuste del 6.87%.
El ajuste presupuestal afectará gravemente el proceso electoral judicial, que ahora se llevará a cabo con un presupuesto de 6,329.36 millones de pesos, lo que implica una disminución significativa respecto a los 13,205.14 millones originalmente previstos. Además, el recorte de 4,620.76 millones de pesos destinados a una posible consulta popular, que finalmente no se realizará, también fue descartado. En cuanto a las prerrogativas de los partidos políticos, estos recursos se mantuvieron intactos, con los 7,354.27 millones de pesos previstos, ya que el INE está obligado constitucionalmente a administrarlos sin poder tocarlos.
En total, los 40,476.06 millones de pesos solicitados por el INE se redujeron a 27,000.06 millones, lo que representa una disminución del 33.29%. Sin embargo, la falta de detalles específicos sobre los proyectos afectados por estos recortes generó desconfianza entre los representantes de los partidos políticos. Guillermo Cárdenas, de Movimiento Ciudadano, expresó su preocupación por la falta de claridad en cuanto a qué actividades y proyectos sufrirán reducciones, indicando que no se proporcionaron suficientes detalles sobre cómo se llevarían a cabo estos ajustes. Otros representantes, como Álvaro Narváez del PAN, también criticaron la falta de información detallada y exigieron mayor transparencia.
Fernando Garibay, del PVEM, pidió una explicación más completa sobre los ajustes presupuestales, ya que solo se presentaron grandes rubros y porcentajes sin conocer en qué áreas se realizarían los recortes. La representación del PRI también coincidió en la necesidad de contar con más información antes de que la propuesta sea aprobada en el Consejo General del INE.
A pesar de las quejas de los partidos, la secretaria técnica de la Comisión aclaró que los mayores recortes se realizaron en conceptos como viáticos, pasajes, alimentación, papelería, combustible y la renovación del parque vehicular. También señaló que se priorizaron actividades que no afectaran la operatividad a nivel central y local.
Finalmente, el consejero Uuc-kib Espadas explicó que la presentación de los detalles del reajuste se llevará a cabo en una sesión del Consejo General programada para el jueves, aunque aclaró que debido a los plazos ajustados, la documentación será entregada con las seis horas mínimas de antelación que exige el reglamento.
En resumen, la aprobación del reajuste presupuestal ha generado controversia entre los partidos políticos, quienes han solicitado mayor transparencia sobre los proyectos que se verán afectados. A medida que se acerque la fecha de la elección judicial, se espera que el INE proporcione más detalles sobre los ajustes realizados y cómo afectarán el desarrollo del proceso electoral.
Te puede interesar:
